[摘要] 首都近在咫尺的河北,近年来和北京形成的差距越来越大,貌似有优良区位的河北,发展并不尽如人意。同样是特大城市,为何上海能带动周边地区共同发展,而北京的周边却出现了一条贫困带?京冀之间发展的“悬崖”为何会如此之高?
工业立市才是选择
环首都圈最易发展的产业是房地产业、休闲度假旅游业和批发零售业。但上述产业却极易发展成为“卧城”或“鬼城”。
环首都圈最易发展的产业是房地产业、休闲度假旅游业和批发零售业。但上述产业却极易发展成为“卧城”或“鬼城”。因当地不能吸纳就业,只能吸引北京人投资置业,或者是退休者,或者是投资者,均不能给当地带来经济上的繁荣,如再将城铁修过来,更多的低收入者来此买房或租房,成为“卧城”是毫无疑问的。依托北京发展优势产业比较成功的模式是白沟镇的“箱包批发城”和香河的“家具城”,但商贸立市的支撑能力是有限的,工业立市才是选择。但发展工业不仅难以实现财务平衡,初期巨额投入也不是县财政所能承受,需要省市县携手,形成一股合力。让省市财政出资,其数量不能多,范围不能大,不能遍地开花。
建设环首都圈谁是投资主体和建设主体?谁是规划主体和管理主体?如让各县作为投资主体,县财政能否承受?有无融资能力?北京,长期贫困落后,本身就能说明问题,即无初始资本投入。因此,环首都圈建设首要的工作是要改革体制,包括领导体制和投资体制。明确省政府、市政府、县政府、乡镇政府的权限和责任,明确规划主体和投资主体。尤其是投资主体,必须清晰和明确,因为投资有风险,投资要有雄厚的经济实力,不管是政府还是企业,都须有经济实力,即使向金融机构融资,也需要融资能力。
相关新闻:
免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。