[摘要] 报道，从去年年底开始，北京在右安门街道试点"以房养老"。试点4个多月以来，以房养老一直无人办理，遭遇冷落。北京市民政局副局长李红兵表示，以房养老只是一种金融产品，并不是政府的基本养老政策。
央广网北京4月21日消息(记者马喆)据中国之声《新闻纵横》报道，从去年年底开始，北京在右安门街道试点"以房养老"。试点4个多月以来，以房养老一直无人办理，遭遇冷落。北京市民政局副局长李红兵表示，以房养老只是一种金融产品，并不是政府的基本养老政策。
从去年年底开始，北京的右安门街道开设了以房养老这样一个服务平台，不少市民都曾经过去咨询过，但是到目前为止没有任何居民真正办理以房养老这个业务。而街道的以房养老的平台主要是安排居民和保险公司相对接，那么为什么会没有人办理呢？首先现在试点街道的以房养老它主要针对的是失独和孤寡老人，但是这些老人往往他的想法会比较传统，不愿意轻易的把自己的房子置换出去。另外一方面，有一些有多套住房的老人又觉得自己办理了这样一个以房养老，会让别人觉得自己的儿女并不孝顺，因此可能更愿意自行出租房屋从中获利的方式来进行自行的养老。
对此，北京市的民政局副局长、新闻发言人李红兵就表示说，以房养老这个概念实际上是被曲解或者是被误解了，它强调说以房养老实际上更像一种金融产品，并不是政府的基本养老服务政策。在国务院关于加快发展养老服务业的意见当中提到了反向抵押是其中的一个政策，并不是主流，而是作为一种探索。目前这种以房养老也被称作住房反向抵押贷款，也就是老人将自己的产权房抵押出去之后，以定期取得一定数额的养老金或者接受老年公寓服务的一种养老的方式。在老人去世之后银行或者保险公司收回住房的使用权。在北京有些人是把市中心的住房租出去，再到其他地方再去租房，发挥地域的这样一个优势获得差价。李红兵说如果想把房子作为一个资产或者一个资源更好的利用它，从这个大的概念来说都可以被称之为以房养老。
——延伸阅读——
“以房养老”没有推进可能 仅是养老的有益补充
据经济之声《央广财经评论》报道，“以房养老”也被称为“住房反向抵押贷款”或“倒按揭”，是指老人把自己的产权房抵押出去，以定期取得一定数额养老金或者接受老年公寓服务的一种养老方式，在老人去世后，银行或保险公司收回住房使用权。
一段时间以来，“以房养老”一直都是舆论关注的热点。不过，舆论热点却并没有转换成为市场热点。早在去年9月13日，国务院就发布意见，提出开展“老年人住房反向抵押养老保险”试点；3月20日，保监会也下发实施意见，北京、上海、广州和武汉成为“以房养老”保险试点城市，但按媒体的报道却是“乏人问津”。其中，北京在右安门街道的试点启动4个月来，有人咨询却没有一个人真正办理。
看起来很美的以房养老为什么遇冷？有人认为这是发达国家的经济现象在中国水土不服的又一例证，原因是国人尤其是老年人观念保守、传统。比如，老人不愿意因以房养老而让外界认为子女不孝，更愿将住房作为遗产留给后人。这种观念问题，被认为“一时很难改变”。
但是，“以房养老”应该跳出这种狭义的理解。北京市民政局相关负责人曾表示，“以房养老”实际上只是一种金融产品，并不是政府的养老服务政策，“把房子当做一个资产、一个资源，更好地利用好它，这个大的概念都应该叫做‘以房养老’。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
