[摘要] 家住开发区的刘女士夫妻和谐，家庭幸福。本来，离婚对她来说，遥远得像上辈子或下辈子的事，可生活总有意外，近日，她与离婚“咣当”相遇——为了在购买二套住房时规避相关费用，她与丈夫办理了协议离婚，将家庭房产归到一人名下，没有住房的一方便可享受首套住房政策，买完房后二人再复婚。
家住开发区的刘女士夫妻和谐，家庭幸福。本来，离婚对她来说，遥远得像上辈子或下辈子的事，可生活总有意外，近日，她与离婚“咣当”相遇——为了在购买二套住房时规避相关费用，她与丈夫办理了协议离婚，将家庭房产归到一人名下，没有住房的一方便可享受首套住房政策，买完房后二人再复婚。
刘女士的行为属于典型的“政策性离婚”，也就是平时人们所说的“假离婚”。记者在走访中了解到，因为购房而“假离婚”的现象相当不少。
“国五条”PK一纸婚约
据了解，“政策性离婚”在我国并非首次出现，上个世纪90年代末，房改房曾引发过一次“政策性离婚”高潮，目前新一轮“政策性离婚”的直接诱因，是国家为了调控房产市场而颁布的房产“国五条”。
为了购买一套大面积的改善性住房，就职于某事业单位的王先生劝说妻子和自己办理了“假离婚”。
王先生说：“我和妻子名下已有一套住房，如果不离婚，再买住房，按照‘国五条’的规定，就要以二套住房对待，不但契税从首套住房的1.5%提高到3%，而且贷款首付一下子增加到五成，贷款利率也上浮10%至20%，全算下来相差几万元，而离婚只需花百八十元走个形式，相比之下成本微乎其微。”
规避二套住房与首套住房之间的税收以及贷款等利益差别，是市民“假离婚”的真正原因。记者在我市民政部门了解到，今年年初，国家房产“国五条”正式颁布以后，“假离婚”人数骤然增加，几乎达到了疯狂的地步。
“尤其今年四五月间，那时的离婚人群中，十对有八对是假离，”海港区民政局一位工作人员说，“‘假离婚’人群与真离婚人群有很大区别，往往一眼就能看出来，因为他们神态轻松甚至有说有笑，而且在财产分割上有一个共同特点，就是将房产归到一人名下。”
据了解，40岁左右的中年夫妻是“假离婚”的“中坚力量”，他们一般都有一套或多套房产，都自认为婚姻家庭已经稳定，有无一纸婚约，对生活不会造成什么影响。
弄巧成拙人财两空
然而，婚姻不是儿戏，一旦在民政部门办理了相关手续，离婚的事实便已成立，协议书上的白纸黑字便具有法律效力，而夫妻之间的私下约定则不具备任何约束力。
近日，我市海港区长城女子法庭办理了一起因“假离婚”而引起的家庭财产分割案。起诉方坚称二人是“假离婚”，但被告却一口咬定说：“我压根儿就是想和你离婚，根本没有假离婚之说。”
在离婚协议书上，二人婚姻存续期间的房子和大部分贵重物品都归被告一方所有，原告想通过法律找回公平，却没能如愿，因为在民政部门办理的离婚协议书，程序合理合法，已经具有法律效力。
长城女子法庭庭长杜艳文介绍说，夫妻双方因为购房而办理“假离婚”，离婚后一方移情别恋，或者夫妻之间的摩擦引发感情纠纷而复婚不成，导致人财两空的案例并不少见。
“这种案件中，‘假离婚’时财产分割一般都倾向于某一方，而蒙受损失的一方要求复婚遭到拒绝时，才如梦初醒，起诉到法院，但他们的离婚程序在法律上是完善的，因此，法院对于这样的案子也爱莫能助，只能看着受损的一方赔了夫人又折兵，经济受损、感情受伤。”杜艳文说。
莫把婚姻当成儿戏
“政策性离婚”不是个案，这种现象已经引起社会各界的关注。在采访过程中，房产部门、民政部门、法律工作者以及部分市民，几乎异口同声地对这种现象进行了否定和谴责。
市民杜先生表示，“政策性离婚”明显是在钻法律空子而谋求一己私利，这种金钱至上的做法不但有违社会公德，而且也是对国家政策的一种挑战和蔑视，无论从家庭还是社会的角度来说，都应该杜绝。
长城女子法庭庭长杜艳文说，“假离婚”弄假成真，最后造成家庭离散的悲剧实在应该引起人们的警惕，人的感情是无形的，也是最不好把握的，千万不要因为经济利益而影响到感情生活。而且婚姻不是儿戏，离婚根本没有真假之分，只要在民政局办理了相关手续，法律效力便已产生，离婚事实便已成立，婚姻的风险随时都会存在。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
